Панорама Москвы в оформлении Большого звездного зала. Архив Московского планетария

В ноябре 2024 года Московский планетарий отмечает свое 95‑летие. В преддверии юбилея обнаружились новые данные, позволяющие подробнее проследить некоторые моменты становления и развития этого уникального научно‑просветительского учреждения.

Изначально для первого советского планетария не планировали строить новое здание, руководствуясь экономическими соображениями. Интересно, что и за рубежом планетарии нередко устраивались в зданиях, изначально исполнявших другую функцию. Так, например, в 1930 году планетарий Гамбурга разместили в водонапорной башне муниципального парка. Двумя годами ранее планетарий Рима занял античные термы Диоклетиана. Под Белградский планетарий приспособили здание бани.

Существовало как минимум две идеи относительно размещения планетария в Москве. Сначала речь шла о недостроенном на тот момент Александро-Невском соборе на Миусской площади. От идеи отказались, хотя в других городах России подобная практика нередко имела место: например, в Костроме планетарий до сих пор находится в бывшем храме. Второй вариант — помещение 2‑го Московского государственного цирка, который до революции назывался цирком братьев Никитиных. Планетарий там так и не оборудовали, а вот здание существует и по сей день, правда, в сильно измененном виде (Театр сатиры). И собор, и цирк сочли непригодными для установки в них проекционного аппарата и организации массовых показов звездного неба. Очевидно, решающим аргументом в пользу строительства для планетария особого здания явилась важность миссии, возлагаемой на научно‑просветительское учреждение нового для России типа.

■ ■ ■

Исследователям пока только предстоит ответить на вопрос, как именно выбирался участок под планетарий. Из заметки в журнале «Строительство Москвы» (1930. № 1) следует, что после отказа от идеи использования имеющихся зданий строительство планетария намечалось на Покровском бульваре напротив Дзержинских (бывших Покровских) казарм. Но и эта локация была отвергнута. В итоге планетарий начали возводить на Садовом кольце, вблизи Кудринской площади. Фактически он занял часть территорий зоопарка и бывшего Вдовьего дома. Очевидно, где‑то здесь у зоопарка в то время существовал еще один вход, поскольку в 1928 году возникла необходимость в сооружении нового входа взамен закрываемого при постройке планетария. Также, согласно архивным документам, строительство нового здания повлекло за собой снос располагавшихся здесь частных сараев, которые Моссовет обязался восстановить в другом месте.

Планетарий был отнесен от красной линии улицы на 70 метров, так как в то время слева и справа уже существовали «соседи» — женская гимназия (здание сохранилось до наших дней) и одна из построек бывшей усадьбы Мещерских-Бутурлиных (сейчас там стоит восьмиэтажный жилой дом). Если проследить историю места на портале etomesto.ru, можно заметить, что планетарий как объект появляется на карте Москвы только в 1933 году.

■ ■ ■

Согласно справке от 28 мая 1928 года, общая стоимость строительства планетария по ориентировочным подсчетам Мосстроя составляла 293 тысячи рублей. Смета условно делилась на три раздела: железобетонный купол — 42 220 рублей, цилиндр под куполом — 56 250 рублей, прочие объемы (всего более 6 тысяч кубических метров) — 194 530 рублей. Фактически появились только купол и цилиндр, причем от остальной части здания как бы и не отказались, просто отнесли ее ко второй очереди. Забегая вперед, скажем, что второй очереди так и не случилось, отчего на протяжении всей дальнейшей своей истории вплоть до реконструкции 2002–2004 годов планетарий постоянно испытывал дефицит помещений.

В итоге, как видно из архивных документов, здание обошлось Моссовету в сумму около 100 тысяч руб­лей (доктор архитектуры академик А. В. Анисимов называет несколько другие цифры: 250 тысяч по первоначальному проекту и 150 тысяч фактически). Сам же аппарат «Планетарий» был закуплен за границей. В выписке из протокола заседания Моссовета читаем: «Ассигновать из фонда непредвиденных расходов на оплату заказанного в Германии планетария, согласно копии заказа фирмы Цейсс, 67 857 американских долларов (что тогда составляло 135 тысяч рублей. — О. С.) и ориентировочно на накладные расходы, связанные с доставкой планетария в Москву, включая пошлину, — 20 тысяч рублей, всего 155 тысяч рублей». На фоне столь солидных затрат достаточно небольшой кажется сумма гонорара, который получили за выполнение проекта архитекторы М. О. Барщ и М. И. Синявский, — 2000 рублей, что отражено в наряде на производство работ от 18 апреля 1928 года.

Германия предоставила советским специалистам возможность бесплатной стажировки. В архиве сохранился документ, которым товарищу Шистовскому, директору планетария, и товарищу Шевелеву из Московского отдела народного образования предписывалось пройти в Йене трехнедельный курс обучения по управлению прибором. Им же следовало закупить в Германии необходимые дополнительные запчасти и другое оборудование. Предполагалось, что они изучат процесс эксплуатации планетариев в Мюнхене, Дюссельдорфе, Ганновере и Берлине, оговорят с немецкими монтерами порядок работ по установке внутреннего купола.

■ ■ ■

Первоначальный проект планетария М. О. Барщ и М. И. Синявский обнародовали в № 3 журнала «Современная архитектура» за 1927 год. Статья называлась «Научный театр для рабочих масс». Текст сопровождался перспективами будущего здания. Пространство под полусферическим куполом кажется больше, чем сейчас, что подтверждается цифрами: зал планировалось устроить на 1440 мест (для сравнения: фактически в 1929 году было организовано около 500 мест, сейчас их 356). От помещения с куполом отходит вытянутый корпус, пристроенный слева от главного входа. Здесь в числе прочего предполагалось разместить астрономический музей, квартиру директора, котельную, умформер (преобразователь электрического тока). Кстати, и сам вход выглядел иначе, нежели сегодня: плоский козырек, опирающейся на колонны. Судя по подписям, эти эскизы экспонировались на Первой выставке современной архитектуры (1927).

Однако позже проект претерпел изменения. Главное, что бросается в глаза при его сравнении с реализованным, — купол стал параболическим. Как предполагает академик С. О. Хан-Магомедов, это могло произойти под влиянием невоплощенного футуристического проекта архитектора‑авангардиста И. И. Леонидова (клуб нового типа с двумя куполами параболической формы), первым использовавшего в своих работах подобные решения. Построенный в итоге планетарий перекрыт железобетонным параболическим куполом с подвешенным к нему экраном‑полусферой.

■ ■ ■

Как выяснилось недавно из архивных документов, к строительству здания был причастен еще один видный архитектор эпохи авангарда — Г. М. Людвиг. В 1921 году он с отличием окончил инженерно‑строительный факультет Московского высшего технического училища. Среди его реализованных проектов — здание советского посольства в Турции (1924–1926). По словам все того же С. О. Хан-Магомедова, Людвиг сочетал в одном лице сугубо рационального ученого‑конструктора и увлеченного динамичными композициями художника. К новой архитектуре Генрих Маврикиевич шел через символику форм и глубокое освоение техники строительства и прикладных инженерных наук — некий символический функционализм на базе научно‑технических достижений. Известно, что в период строительства планетария Г. М. Людвиг победил в закрытом конкурсе проектов перекрытия летней эстрады в Московском ЦПКиО. Предложенный им вариант как наиболее экономичный был осуществлен. Другой его проект — перекрытие арены на 6 тысяч зрителей для музыкальных и эстрадных концертов: основой конструкции выступало железобетонное кольцо, опирающееся одной стороной на фундамент, а другой — на верхнюю часть ограждения амфитеатра.

В общедоступных источниках причастность Г. М. Людвига к строительству планетария не отражена. Между тем его фамилия фигурирует в архивных документах Мосстроя, из коих следует, что здесь Людвиг решал прикладную, но тем не менее очень важную задачу — расчет конструкции купола, ставшего неотъемлемой частью панорамы столицы и одним из символов эпохи конструктивизма...