Римский университет.
1938 год

Реставрация исторического квартала Московского университета на Моховой ведется с начала нынешнего века. Заметим при этом, что последняя реконструкция здесь прошла еще в первые годы прошлого столетия (архитектор К. М. Быковский).

Университет же рос, как на дрожжах: все больше студентов, преподавателей и сотрудников, новые кафедры, факультеты, институты, лаборатории… Однако намерения переустроить эту территорию существовали и до 2000‑х годов. Так, первые масштабные проекты реконструкции в XX веке были продиктованы задачами, поставленными руководством страны перед системой высшего образования в рамках реализации политики индустриализации 1930‑х годов и разработки Генплана развития Мос-квы 1935 года. В архиве МГУ сохранились документы, проливающие свет на эти планы.

Наш Латинский квартал

До начала 1960-х годов архив Мос-ковского университета за небольшими изъятиями хранился в самом университете. Но в 1961‑м было решено передать «историческую часть» этого обширного собрания в Центральный государственный исторический архив Москвы (ныне — ГБУ «ЦГА Москвы»)1. Для нужд текущего делопроизводства были оставлены материалы, начиная с конца 1920‑х годов. По прошествии полувека значительная часть этих документов свою актуальность для администрирования утратила, но они приобрели статус ценных источников, отражающих историю старейшего университета страны в ХХ веке2.

Русский «Латинский квартал» — район напротив Кремля, занимаемый Мос-ковским университетом, — складывался с 1755 года, поэтапно расширяясь и перемещаясь в пространстве города. Основанный буквально на Красной площади, в помещении бывшей Главной аптеки у Каретных (ныне Воскресенских) ворот, он очень скоро начал плавно перемещаться на Моховую улицу, где было построено Главное (ныне Старое) здание университета. Почти полвека он занимал квартал, ограниченный правой стороной Большой Никитской улицы, Никитского переулка и Тверской, но уже в 1830‑е годы в его состав вошло бывшее домовладение П. Д. Пашкова по левой стороне Большой Никитской.

Еще раньше, в начале XIX века, в связи с включением в состав университета Аптекарского огорода бывшей Медико‑хирургической академии на Мещанской улице (проспект Мира), отдельные его подразделения стали «расползаться» по Первопрестольной. Тенденцию продолжило вынесение астрономической обсерватории университета на Пресню (1831) и клиник медицинского факультета на Девичье поле (Большая Пироговская улица) в конце столетия.

Выбор Ломоносова

Обсуждая создание нового учебного заведения, его основатели М. В. Ломоносов и И. И. Шувалов предполагали местом расположения своего детища либо Воробьевы горы, либо район Красных ворот, но никак не центр города. Главными аргументами были экономические: вдали от Кремля и земля дешевле, и пространства больше для научных и учебных корпусов, своих Ботанического сада и обсерватории. Да и строить на пустом месте как тогда, так и сейчас было менее затратно, чем вписывать новые здания в сложившуюся застройку3.

Именно этими аргументами руководствовались гласные Московской городской думы в 1885 году, выделяя территории на границе тогдашней черты города для строительства клиник медицинского факультета университета. Почти одновременно в самом конце XIX — начале ХХ века архитектор К. М. Быковский провел масштабную модернизацию университетского квартала на Моховой. Был существенно перестроен Аудиторный корпус, фактически заново построены здания Ботанического корпуса, Зоологического музея, Физического института и ряд других. Однако с тех пор и до сегодняшнего дня отрытым остается вопрос, что лучше для университета: переезд части его подразделений из центра в другие районы Москвы или реновация старых зданий?

Проблема роста

В следующий раз такая дилемма возникала перед МГУ в связи с разработкой Генплана 1935 года. Тогда в стране шла бурная автомобилизация: строились автозаводы, гужевой транспорт сменил грузовой, извозчиков с улиц вытесняло такси, на линии выходили первые автобусы и троллейбусы. Соответственно многие улицы, отходившие лучами от Кремля, требовалось существенно расширить. Вот и Герцена (Большую Никитскую) предполагалось преобразовать в проспект за счет сноса, в том числе, и части корпусов Московского университета по нечетной стороне улицы4. Но рубить с плеча не стали: Моссовет был готов взамен сносимых предоставить учебному заведению обширные территории на окраине города или за его чертой. Чтобы профессионально решать возникшие проблемы, в университете в январе 1935 года создали архитектурную мастерскую, которую возглавили зодчие Б. А. Коршунов5 и его заместитель А. С. Дютель6. Далее мы продолжим наш рассказ, опираясь на сохранившиеся в архиве МГУ документы дирекции (ректората) МГУ7 и службы главного инженера университета8.

Два пути

Для выполнения планов первых пятилеток стране требовались квалифицированные специалисты во всех отраслях народного хозяйства. Перед университетом была поставлена задача увеличить число студентов с 6 тысяч в 1935 году до 9 в 1939‑м, а факультетов — с 6 до 11. Где их размещать? Архитектурная мастерская разработала два плана реконструкции университетского квартала на Моховой9.

Первый (План «А») предполагал выведение учебных и научных подразделений на границу города. Здания, сохранившиеся после реконструкции Большой Никитской улицы, оставаясь в составе МГУ, превращались в «музейный квартал», а Зоологический, Антропологический и воссозданный Геолого‑почвенный музеи расширяли свои площади.

Второй (План «Г») предусматривал реконструкцию и расширение старого университетского квартала на Моховой за счет прилегающих улиц.

Проспекты науки

Сохранившаяся в архиве переписка между вузом и Моссоветом позволяет сделать вывод, что Генплан 1935 года резервировал для университета территории в районе Лужнецкой поймы за Калужской заставой в случае реализации Плана «А»10. Вообще развитию юго‑запада в этом Генплане уделялось особое внимание. К концу десятилетия там планировалось построить около миллиона квадратных метров жилья и создать соответствующую инфраструктуру (школы, больницы, магазины и т. д.). Именно в этом направлении намечалось сооружение первой ветки метро. В целом — идеальные условия для размещения университетских корпусов11.

По плану путь от университетского комплекса к центру Москвы пролегал через два проспекта. Один проходил по траверсу нынешнего Комсомольского и далее через мост — на нынешний проспект Вернадского; другой — по Пироговке и далее через опять же новый мост в район современного Мичуринского проспекта. Проект этот реализован не был12. Кстати, на стрелке этих двух осей, у Ленинских (Воробьевых) гор, двадцать лет спустя было заложено новое главное здание МГУ, в чем можно увидеть опосредованное влияние идей Генплана 1935 года на будущее расширение университета. Но вернемся в 1930‑е годы.

Пять вопросов

В мае 1936‑го в МГУ была образована специальная комиссия, в которую вошли представители университета и руководители архитектурной мастерской13, чтобы сделать окончательный вывод: по какому пути пойдет реконструкция этого учебного заведения. Главных вопросов оказалось пять:

1. Какова санитарно‑гигиеническая норма учебного пространства на одного студента в ныне эксплуатируемых зданиях на Моховой улице и соответствует ли она принятым стандартам?

2. Какой должна быть площадь учебно‑научных помещений при нынешнем количестве студентов — 4500 человек, а в намеченной перспективе — 9 тысяч? (Ответ на этот вопрос показал бы, каким должен быть землеотвод и размеры новых зданий на Моховой.)

3. Насколько несущие конструкции, фундаменты и перекрытия существующих строений выдержат дополнительную нагрузку в случае принятия решения о их реновации и надстройке?

4. Финансовый аспект: что дороже — строить на окраине или реконструировать в центре?

5. Если университет переедет на юго‑запад, целесообразно ли оставлять в центре лишь «музейную часть»? (Ведь Московский университет как являлся одним из символов Российской империи, так и остается таковым в СССР. Поэтому негоже у стен Кремля демонстрировать музейную древность — надо показывать живое развитие.)