Поиск

Историк, москвич, организатор москвоведения

Историк, москвич, организатор москвоведения

С. О. Шмидт и О. Ю. Шмидт. После возвращения экспедиции на Северный полюс. 1937 год.  Ленинград, гостиница «Европейская». Из архива С. О. Шмидта


Книгоправильная палата Московского печатного двора на Никольской – Теремок, где проходили заседания кружка С. О. Шмидта. 2010-е годы. Фотография М. В. Кушниренко

К 100-летию со дня рождения Сигурда Оттовича Шмидта (1922–2013).

Наш современник Сигурд Оттович Шмидт, несомненно, самобытный и даже выдающийся москвич. Вокруг его личности и при жизни, и после кончины возникали мифы и легенды. Сегодня, по прошествии почти десятилетия со дня ухода Сигурда Оттовича, вспомним о подлинном вкладе, который он внес в московскую научную жизнь, в москвоведение.

Феномен Шмидта-москвича кроется уже в месте его рождения и в образе его жизни. Сам он писал в автобиографии в начале 2000-х годов: «Родился 15 апреля 1922 г. вечером в Страстную субботу в Москве, в переулке близ Арбата, в квартире (в ту пору коммунальной), где обитаю и по сей день». Коммуналке в Кривоарбатском переулке, 12 (квартира № 8) Шмидт остался верен даже тогда, когда, будучи доктором наук и профессором, получил предложение переехать в новостройку на окраине Москвы. О своей спальне Сигурд Оттович любил рассказывать, что именно здесь он появился на свет. На Арбате прошли детство и юность, начался «путь историка», и уже в преклонном возрасте он стал научно осмысливать и осваивать краеведческое пространство этого уникального московского района. На формирование мировоззрения оказала влияние особая арбатская среда и окружение («арбатство») и, конечно же, семейное воспитание. Сам Шмидт писал: «Возрастал в городской интеллигентской среде смешанного национального состава». С. О. Шмидт не являлся коренным москвичом. Его родители — знаменитый ученый, организатор науки Отто Юльевич Шмидт и музеевед Маргарита Эммануиловна Голосовкер, а также няня Франциска Александровна Тетерская («Тата») стали жить в Москве только после революции 1917 года. Папа жил отдельно, поэтому на выбор гуманитарных занятий (или пути) юного Шмидта большое влияние оказала мама, последовательно работавшая в Институте Маркса и Энгельса, затем в Музее Революции и, наконец, в Институте мировой литературы. Сигурд Оттович вспоминал, что мама не любила домашнее хозяйство и передоверила Тате все дела по дому. Полушутя-полусерьезно он говорил: «Первым учителем была няня, потому что няня со мной проводила все время, <…> няня мне дарила книжки, мама, конечно, выбирала, и няня читала со мной». 67 лет Тата неотступно опекала Шмидта, заменив ему скончавшуюся в 1955 году маму. Как часто происходит в подобных случаях, С. О. Шмидт, будучи интересным и весьма привлекательным и обаятельным человеком, остался тем не менее холостяком, к тому же совершенно беспомощным в хозяйственно-бытовых вопросах. И именно благодаря Тате, женщине строгой, но необычайно приветливой и хлебосольной, коммунальные комнаты, а затем и вся квартира в Кривоарбатском переулке со временем стали местом, куда к Шмидту как к научному руководителю, педагогу приходили практически все его многочисленные ученики — дипломники, аспиранты, члены руководимого им студенческого научного кружка. Некоторые из них добровольно брали на себя обязанность помогать Сигурду Оттовичу в хозяйстве, в быту, сопровождать его на дачу, на конференции и тому подобное.

Возвращаясь к детству С. О. Шмидта, укажем, что, по его словам, он еще «застал явственные следы “дворянско-интеллигентско-литературного Арбата”». Но послереволюционный Арбат имел и вполне космополитический характер, влияние которого в полной мере воспринял Сигурд Оттович. Талантливый мальчик, не испытывавший житейских трудностей, жил в окружении книг, читал много, как вспоминал, «не только произведений классиков художественной литературы, но и мемуаров, биографий и особенно энциклопедических справочников». Упомянем, что Отто Юльевич Шмидт до войны, кроме всего прочего, был директором Госиздата, основателем и руководителем «Большой советской энциклопедии».

Склонность к занятиям историей, к гуманитарным дисциплинам, желание быть педагогом Сигурд Оттович ощутил еще будучи школьником. В этом отношении ему повезло: он учился в славящихся замечательными традициями и учителями школах: имени Ф. Нансена — бывшей мужской Флёровской гимназии у Никитских ворот, бывшей Хвостовской женской гимназии, расположенной недалеко от дома Шмидта и описанной А. Н. Рыбаковым в романе «Дети Арбата». Через многие десятилетия, уже в начале XXI века, Сигурд Оттович составил книгу воспоминаний о своем любимом школьном учителе словесности И. И. Зеленцове, руководившем литературным кружком и заронившем в душу юного ученика желание стать педагогом; возможно, именно его влияние сказалось на решении С. О. Шмида в бытность преподавателем Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ) создать научный студенческий кружок.

Судьбу Сигурда Оттовича как будущего историка определили Московский университет, на истфак которого он поступил в 1939 году, и особенно его главный в исторической науке Учитель — Михаил Николаевич Тихомиров. Этот впоследствии знаменитый историк русского Средневековья стал научным руководителем и первой студенческой работы (по идеологии самодержавия Ивана Грозного), и обеих диссертаций (по эпохе того же царя) С. О. Шмидта.

Находясь с мамой в эвакуации в Ташкенте (1941–1943), Шмидт слушал в Среднеазиатском университете лекции известных историков-медиевистов — С. Д. Сказкина, Е. А. Косминского и других. Что примечательно, первой опубликованной (1947) работой двадцатипятилетнего выпускника Московского университета (1944) стала небольшая газетная статья «Основатель Москвы Юрий Долгорукий». Статья была заказная, к 800‑летнему юбилею столицы, праздновавшемуся в первые послевоенные годы, и была подписана не немецкозвучащей фамилией Шмидт, а русским псевдонимом С. Боянов. Однако столь удачно и вовремя сочиненная молодым Шмидтом москвоведческая статья так и не нашла своего продолжения. По-настоящему в москвоведение Сигурд Оттович «вернулся» только через четыре с лишним десятилетия, уже в преклонном возрасте, будучи известным педагогом и историком.

С начала 1949 года он начал преподавать в МГИАИ, славившимся профессорами-историками и качеством подготовки студентов (основным местом его работы на протяжении всей жизни являлись институты Академии наук). Необычайно эрудированный, обаятельный, прекрасно знающий историю русского Средневековья молодой педагог быстро завоевал авторитет у студентов. Уже с апреля 1950 года С. О. Шмидт возглавил студенческий научный кружок «Источниковедение истории СССР», ставший ярким явлением не только в биографии самого Шмидта, но и в истории Института, да и в целом в студенческой вузовской жизни страны. О кружке писали и вспоминали многие. Здесь мы упомянем о нем только как о форме научно-педагогической и повседневной жизни Сигурда Оттовича и как о месте свободного обсуждения широкой тематики отечественной истории, школе встреч и общения молодых ученых разных поколений. Руководитель сумел создать особый мир кружка со своими неписаными правилами и традициями. Это был даже не стандартный студенческий кружок, а своеобразный научно-общественный клуб, заменявший бездетному Шмидту семью. В начале 2000-х годов он писал: «Кружок собирался 50 лет, и теперь, в пожилые годы, самые мне близкие люди — все из кружковцев». В известной степени кружок и кружковцы способствовали формированию авторитета и известности Шмидта, расширению его научных интересов. Большую роль здесь играла сложившаяся традиция празднования юбилеев и кружка, и самого С. О. Шмидта, часто выступавшего режиссером таких праздников. Автор этих строк, близкий ученик Сигурда Оттовича, с 1980 года на протяжении без малого 35 лет являлся одним из главных организаторов подобных юбилеев. На них из разных городов приглашались «старики» — ученики Шмидта, кружковцы. В актовом зале института на Никольской или в центральной аудитории Российского государственного гуманитарного университета (куда с 1991 года структурно входил Историко-архивный институт — ИАИ) на Миусской площади проводились научно-практические конференции, звучали поздравления, зачитывались поздравительные телеграммы, дарились подарки. Официальная часть сменялась вечерними посиделками в столовой или в какой-либо просторной аудитории. Юбилейные торжества Сигурд Оттович очень любил — он преображался, даже как-то молодел. Эти встречи-юбилеи не только показывали обширность научно-педагогической школы Шмидта, успехи и тематическое разнообразие исследований его учеников, но и создавали славу МГИАИ-ИАИ. Юбилейные мероприятия уже поздним вечером имели продолжение в арбатской квартире главного виновника торжества. Как правило, итогом юбилея становился сборник, куда включались материалы выступлений в официальной научной части и хроника событий.

Успехи и необычность Шмидта в науке, в педагогике, в общественно-научной сфере заключались и в его манере жить и творить, и в его исключительных способностях. Деятельная, любознательная натура ученого-энциклопедиста, «общественная жилка» обусловили разнообразие и тематическое богатство научного наследия Сигурда Оттовича, уже в 1960–1980-х годах ставшего блестящим знатоком, а нередко зачинателем многих направлений в исторической науке и в специальных исторических дисциплинах. Хорошо известны его труды в области теоретического источниковедения, археографии, историографии источниковедения, архивного дела, охватывающие широкий спектр проблем русской культуры. К тому времени он имел и «свой» печатный орган: возглавив в 1968 году Археографическую комиссию АН СССР, стал редактором и составителем ее «Археографического ежегодника» — фундаментального издания, на страницах которого публиковались первоисточники, статьи, обзоры, рецензии, написанные, в том числе, и его учениками.

Многотемье научного наследия С. О. Шмидта отчасти объясняло незначительное для столь крупного ученого число монографий. Назовем первые изданные фундаментальные труды: «Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного» (1973); «Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного» (1984). С конца 1990-х годов стали выходить тематические сборники избранных работ: «Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии» (1997), «Археография. Архивоведение. Памятниковедение» (1999), «Россия Ивана Грозного» (1999), «Общественное самосознание российского благородного сословия. XVII — первая треть XIX века» (2002). Представление о традиционной тематике научного наследия С. О. Шмидта дополняют и небольшие книги: «Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI–XVII вв.» (1985), «Венок Карамзину» (1992), «Василий Андреевич Жуковский — великий русский педагог» (2000). Известно особое пристрастие Сигурда Оттовича к биографическому жанру. Помимо ряда интереснейших работ о В. А. Жуковском и Н. М. Карамзине, перу ученого принадлежат биографические статьи и очерки, заметки о деятелях культуры, литераторах, историках XIX — первой трети ХХ века: А. С. Пушкине, А. И. Мусине-Пушкине, С. М. Соловьеве, В. О. Ключевском, И. Е. Забелине, С. Ф. Платонове, М. М. Богословском.

Особо внимательно он относился к памяти современников — учителей и коллег, всегда считал долгом принять участие в юбилейном заседании или сборнике, в похоронах, писал некрологи или иные статьи в память об ушедших; в своих сборниках избранных статей, в «Археографическом ежегоднике» неизменно помещал написанные им материалы о Б. А. Рыбакове, С. В. Бахрушине, А. В. Арциховском, В. Л. Янине, Н. М. Дружинине, Л. В. Ивановой, Б. Г. Литваке, М. Т. Белявском и других, а публикации о главных учителях — М. Н. Тихомирове и Д. С. Лихачеве — объединил в отдельные книги.

Главным богатством Сигурда Оттовича являлись его ученики — более сотни дипломников и несколько десятков аспирантов, ставших кандидатами и докторами наук. На руководство ими он тратил уйму времени: нужно было верно предложить оригинальную тему, присутствовать на кафедральных обсуждениях, многократно редактировать тексты и особо пристально — введения и заключения, а потом еще и писать отзывы. Кстати, отзывы С.О. Шмидта, благожелательные, изящно и со вкусом написанные, составляют оригинальный и еще не изданный пласт его творческого наследия. Случалось, у Шмидта одновременно бывало до пяти дипломников! К числу наиболее близких и способных учеников Сигурд Оттович относил когорту кружковцев, ставших известными историками, педагогами, архивистами, здравствующих до настоящего времени: С. М. Каштанова, Н. Н. Митрофанова, С. Б. Филимонова, К. Е. Новохатского, В. Ю. Афиани, М. Ф. Шумейко, В. И. Гальцова и других.

Энциклопедизм Шмидта-педагога, широта его исторических знаний определяли и разнообразие научных тем, которые он давал дипломникам и диссертантам. Всех их он старался через кружок и другими способами приохотить к науке, настойчиво предлагая писать статьи, обзоры, заметки в подвластный ему «Археографический ежегодник» и составляемые и редактируемые им сборники. И позже ставшим уже маститыми специалистами ученикам вход в контролируемые С. О. Шмидтом научные издания был открыт. Стремление поддержать учеников во всем, в том числе и при назначении на научные или научно-административные должности, было неотъемлемой характерной чертой Шмидта (шутливо и по-доброму это называли «шмидтовской мафией»). В своих работах Сигурд Оттович старался не только упомянуть их имена, но и сослаться на их труды.

Прекрасно зная историографию современной отечественной истории и культуры, Шмидт часто интуитивно предугадывал будущие перспективные направления исторической науки. В полной мере это относится к области, которую сегодня привычно называют «историческим краеведением» и «региональной историей». Вот мы и подошли к теме «С. О. Шмидт и краеведение (москвоведение)», о которой сегодня много пишут, вокруг которой уже сложился ряд легенд и мифов и в которой, несмотря на это, остается еще немало «белых пятен». Будучи близким учеником Сигурда Оттовича с середины 1970-х годов, автор имел возможность наблюдать процесс «вхождения» учителя в краеведение, постепенно занявшее значительное место в его научно-общественной жизни.

С 1970-х годов Шмидт в числе прочего начал предлагать дипломникам темы историко-краеведческого характера. Их было сравнительно немного, но выполненные в результате работы, основанные на неопубликованных источниках, отличались оригинальностью и не утратили ценности до настоящего времени. Пионером здесь был С. Б. Филимонов, защитивший в 1970 году диплом на тему, связанную с источниками по истории краеведения 1920-х годов (позже по той же теме он защитил кандидатскую, а затем и докторскую диссертации). Упомянем и дипломы Г. П. Присенко — о тульском краеведении (1972), Е. Г. Авшарова — об архивных фондах известных москвоведов Н. А. Скворцова и М. И. Александровского (1972), В. Е. Туманова, А. П. Финадеева — о школьном краеведении, А. Л. Тузова — о фонде И. Е. Забелина (1979), В. Ю. Коровайникова — об истории ярославского краеведения (1981), А. В. Иванкива — об источниках по истории московских кладбищ (1990).

Региональная, москвоведческая тематика, конечно же, присутствовала в работах С. О. Шмидта, писавшего в 1950–1980-х годах о Московском государстве XVI века, о московских деятелях культуры и историках, но это была лишь сопутствующая составляющая его личных магистральных направлений исследовательской деятельности в области источниковедения, археографии, историографии, архивного дела, биографики. Появление краеведения как нового направления в творчестве Шмидта относится к концу 1980-х годов, когда во многом благодаря «гласности» были открыты ранее закрытые темы, в том числе касающиеся репрессированного в 1930-х краеведения и его лидеров 1920-х годов. Значительную роль здесь сыграл и академик Д. С. Лихачев, в 1986–1993 годах возглавлявший правление Советского фонда культуры (СФК), где развернулась организационная работа и по возрождению краеведения. Сигурд Оттович был хорошо знаком с Дмитрием Сергеевичем. Автор помнит участие Шмидта в проходивших на Гоголевском бульваре в здании Фонда (Третьяковском особняке) совещаниях, посвященных краеведению. Он быстро сделался одной из видных фигур возрождаемого краеведческого движения, вошел в состав оргкомитетов первых двух всероссийских краеведческих конференций — в Полтаве (1987) и в Пензе (1989), московского семинара по краеведению (1990), выступал на пленарных заседаниях, стал неформальным научным руководителем возрождаемого движения, возглавил программу СФК «Краеведение».

В 1990 году в жизни ученого-педагога произошло важное событие, в значительной степени определившее последнюю четверть века в его жизни, — на учредительном съезде в Челябинске его избрали председателем Союза краеведов России (СКР). Для 68‑летнего ученого руководство всероссийским краеведческим движением, Советом СКР было делом нелегким. Несколько лет главный учредитель СКР — СФК (затем Российский фонд культуры — РФК), оказывал посильную помощь своему детищу, в частности, добился выделения союзу помещения. Но уход из РФК его руководителей Д. С. Лихачева и Г. В. Мясникова и отсутствие интереса к краеведению у нового руководства негативно сказались на деятельности РФК в отношении СКР. Шмидт, как, впрочем, и подавляющее большинство ученых, не обладал способностями руководителя-администратора и опирался преимущественно на собственный авторитет и несомненную харизму, педагогический и ораторский талант. СКР, так и не получивший юридического статуса и материальной базы, не имевший местных отделений, в 1990-х — начале 2000-х годов не организовывал свои собственные конференции и опирался на инициативы местных администраций и музеев, НИИ культурологии, Федерального центра детско-юношеского туризма и краеведения, Российского НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. Несмотря на уже солидный возраст, Сигурд Оттович много ездил на краеведческие конференции в разные города — Санкт-Петербург, Владимир, Тверь, Рязань, Воронеж, Пензу, Калугу, Елец, Ярославль и другие. В провинции ученого торжественно принимали на самом высоком уровне, а его яркие образные выступления, собиравшие большие аудитории, воодушевляли местных краеведов, работников культуры.

Председательство в СКР, с одной стороны, усложнило повседневную жизнь С. О. Шмидта, много времени отдававшего участию в различных краеведческих мероприятиях, с другой стороны, изменило акцент в его научном творчестве. В апреле 1992 года ему исполнилось 70 лет, и в 1994 году ученики подготовили и издали большой юбилейный сборник «Мир источниковедения: сборник в честь Сигурда Оттовича Шмидта». В названии книги еще фигурировало его любимое «источниковедение», но внутри уже появился раздел «Краеведение. Музейное дело».

В 1992 году С. О. Шмидт становится академиком Российской академии образования (РАО), что повысило его научный статус и вместе с тем — авторитет СКР. Он начинает активно осваивать тему истории и историографии краеведения. Блестящим результатом стала изданная в 1992 году в Твери небольшая (84 с.) книга «Краеведение и документальные памятники» — первый опыт систематизированной истории отечественного краеведения с XVIII до второй половины ХХ века, где ученый дал четкую формулировку краеведения как научного направления и научно-популяризаторской деятельности, метода познания и формы общественной работы. Эта книжечка сыграла важную роль в становлении преподавания краеведения в вузах.

Особенно много внимания Шмидт как историк и историограф уделял краеведению 1920-х годов; ему принадлежит термин, характеризующий эту эпоху как «Золотое десятилетие» отечественного краеведения. Долгое время занимаясь историей краеведения, мы сегодня понимаем: определение «золотое» абсолютно правомерно по отношению к 1920-м годам, в сравнении с другими периодами отмеченным необычайным взлетом, качественным и количественным ростом краеведения как научного и общественного феномена, как понимаем и то, что «золотое» не тождественно «идеальному» — 1920-е годы были сложным и противоречивым временем с неоднозначными, в том числе негативными процессами внутри краеведческого движения. Особое же научное пристрастие, даже любовь С. О. Шмидта к этому периоду объясняются, как нам кажется, не только интересом ученого к яркому и сложному явлению, но и тем, что это время было для него осязаемо, оно было частью его собственной биографии — годами благополучного счастливого детства, когда его родители занимали видное положение и были успешны в научной и творческой деятельности…

 
istanbul escort aksaray escort arnavutköy escort ataköy escort avcılar escort avcılar türbanlı escort avrupa yakası escort bağcılar escort bahçelievler escort bahçeşehir escort bakırköy escort başakşehir escort bayrampaşa escort beşiktaş escort beykent escort beylikdüzü escort beylikdüzü türbanlı escort beyoğlu escort büyükçekmece escort cevizlibağ escort çapa escort çatalca escort esenler escort esenyurt escort esenyurt türbanlı escort etiler escort eyüp escort fatih escort fındıkzade escort florya escort gaziosmanpaşa escort güneşli escort güngören escort halkalı escort ikitelli escort istanbul escort kağıthane escort kayaşehir escort küçükçekmece escort mecidiyeköy escort merter escort nişantaşı escort sarıyer escort sefaköy escort silivri escort sultangazi escort suriyeli escort şirinevler escort şişli escort taksim escort topkapı escort yenibosna escort zeytinburnu escort porno 1080p porno izle 4k porno izle 720p porno izle abella danger alman alman porno alman porno izle aloha tube porno amatör amatör porno amatör porno izle anal anal porno anal porno izle arap porno asa akira porno asyalı porno bangbros porno bangbros porno izle banyoda sikis başörtülü porno beeg porno izle beyaz tenli porno izle biseksuel porno izle bisexsuel porno brandi love porno brazzers brazzers porno izle canli porno canli porno izle çinli porno çinli porno izle ensest porno ensest porno izle ensest seks erotik porno erotik porno izle esmer porno esmer porno izle etek altı fake agent fake taxi fake taxi porno fantazi pornoları fantezi porno izle fetiş porno fetiş porno izle fetish fransız porno fransız porno izle full hd hg porno izle gangbang porno genç kız porno izle genç kız sikişi genç teen porno izle gizli çekim porno gizli çekim pornosu grup pornosu grup porno grup porno izle hd pornolar hd porno hd porno izle hemşire porno hemşire pornosu hizmetçi porno hizmetçi porno izle ingiliz porno japon pornoları japon porno kızlık bozma kızlık bozma porno izle konulu porno konulu porno izle koreli porno köylü pornoları kumral porno kumral porno izle latin pornoları latin porno latin porno izle lezbiyen pornoları lezbiyen porno lezbiyen porno izle lisa ann porno liseli pornoları liseli porno liseli porno izle manken porno manken porno izle masaj porno izle masturbasyon porno izle masturbasyon pornoları mature porno mia khalifa porno mia malkova porno milf porno izle mobil porno mobil porno izle öğrenci porno izle öğretmen porno izle okul porno izle olgun kadın pornosu olgun porno oral porno oral porno izle oral seks porna izle pornhub pornhub porno izle porno film izle porno indir porno izle porno resimler porno star porntube porno izle redtube redtube pornoları riley reid porno rokettube rus pornoları rus porno rus porno izle sakso blowjob porno izle sarışın pornoları sarışın porno sarışın porno izle sarışın pornoları sekreter porno shemale sikiş sikiş sikiş izle şişman porno siyahi pornoları suriyeli pornoları swinger porno tecavüz porno teen porn türbanlı pornoları türbanlı porno türk pornoları türk porno türk porno izle türkçe altyazılı porno türkçe altyazılı porno izle xhamster pornoları xhamster porno xhamster porno izle xnxx xnxx porno xnxx porno izle xvideos xvideos porno izle yaşlı porno yeşilçam porno izle youjizz youporn youporn porno izle zenci porno güvenilir bahis siteleri bahis siteleri casino deneme bonusu casino siteleri deneme bonusu para yatırma bonusu bahis siteleri casino siteleribahis sitesi para yatırma