В № 9 «Московского журнала» за 2012 год напечатан очерк о посещении императором Николаем II выставки, посвященной 100‑летию победы над Наполеоном. Там, в частности, говорится, что изначально планировалось создание в Москве Музея 1812 года, но «к юбилею открыть его не успели и ограничились выставкой раритетов». О музее в очерке больше ни слова. Понимаю, что рассказ о нем и не входил в задачу автора, намеревающегося поведать совсем о другом. Однако считаю также не лишним восполнить данный пробел, предложив вниманию читателей журнала краткую заметку, написанную на основании архивных документов (ОПИ ГИМ. Ф 160, ед. хр. 1, 5–6, 8, 25, 35) и каталогов выставок 1909 и 1912 годов, изданных Особым комитетом по устройству в Москве Музея 1812 года (М., 1909, 1912, 1913)
26 января 1908 года в связи с приближающимся юбилеем «состоялось Высочайшее повеление об учреждении Особого Комитета по устройству в Москве Музея 1812 года». В состав Комитета в числе прочих вошли графы Сергей Дмитриевич (1844–1918) и Павел Сергеевич (1871–1943) Шереметевы. Первый — видный государственный деятель, коллекционер — с 1898 года владел подмосковной усадьбой Остафьево князей Вяземских (прозванной А. С. Пушкиным «Русским Парнасом») с ее культурными сокровищами, включавшими и материалы о войне 1812 года, второй — разносторонний деятель на ниве отечественной истории, талантливый художник — после революции до 1927 года заведовал Музеем‑усадьбой «Остафьево».
П. С. Шереметев вошел в состав Исполнительной комиссии Особого комитета, сформированной «для фактического ведения дел и приема разных пожертвований».
В числе главных вопросов, рассматривавшихся Комитетом и Комиссией, был вопрос о месте строительства здания музея. В целях экономии средств (музей создавался на народные пожертвования) Павел Сергеевич настоятельно предлагал использовать одно из имевшихся в Москве пустовавших на тот момент зданий. Вот что он писал по этому поводу в разное время:
«Лучшее место для Музея <…> — Арсенал в Кремле. <…> Если Арсенал не удастся получить, <…> следует обратить внимание на дом дворцового ведомства рядом с церковью Похвалы Богородицы, очень недалеко от храма Христа Спасителя <…> если и это не удастся, то <…> можно согласиться на постройку нового здания» (9 апреля 1908 года).
«Ранее окончательного решения о выборе места следовало бы обследовать особой комиссией здание Арсенала» (20 ноября 1908 года).
«Часть помещения [Арсенала] <…> могла бы быть исходатайствована <…> хотя при этом Музею придается <…> скромный оттенок, но зато большая часть средств пойдет <…> на приобретение подлинных предметов эпохи 1812 года» (15 октября 1908 года).
«Арсенал, по соответствующем ремонте, является единственным подходящим зданием» (21 ноября 1909 года).
«Расследовать исторические данные о постройке Арсенала <…> сведения эти были бы крайне полезны для дела приспособления помещений Арсенала для Музея 1812 года <…> лучшего помещения для будущего Музея трудно найти» (17 сентября 1911 года).
Время юбилейных торжеств приближалось, а вопрос о здании оставался нерешенным. Наконец в 1911 году «последовало Высочайшее соизволение на передачу музею части Арсенала». В связи с этим в феврале 1912‑го года Павел Сергеевич на заседании Исполнительной комиссии заявил «о необходимости требования, чтобы главный вход [в Арсенал] и центральный зал по своей архитектурной отделке вполне гармонировали с внешним фасадом здания». «Для получения лучших результатов» он предложил объявить «всеобщий конкурс», тем более что в процессе обсуждения выяснилось: «Работы по приспособлению здания не будут закончены вчерне к юбилею, почему выставку устроить в Арсенале <…> невозможно».
Другим важным аспектом деятельности Особого комитета и Исполнительной комиссии стал сбор пожертвований в фонд музея и приобретение экспонатов. С. Д. и П. С. Шереметевы приняли в этом живое участие.
Для получения полной версии статьи обратитесь в редакцию
