restbet restbet tv restbet giriş restbet restbet güncel restbet giriş restbet restbet giriş restizle betpas betpas giriş pasizle betpas betpas giriş pasizle iskambil oyunları rulet nasıl oynanır blackjack nasıl oynanır cialis fiyatı cialis viagra fiyatları viagra krem

Поиск
  • 21.05.2018
  • Наследие
  • Автор Юлия Георгиевна Кокорина

«Уничтожить равнодушие к отечественным древностям»

«Уничтожить равнодушие к отечественным древностям»

Фотография: Заседание Московского археологического общества под председательством П.С. Уваровой. Фотография начала XX века


Документ о принятии П.С. Уваровой в почетные члены правления Исторического музея

О трудах Московского археологического общества по созданию первого русского археологического словаря.

Казалось бы, тема, обозначенная в подзаголовке статьи, достаточно узка и способна заинтересовать исключительно археологов‑профессионалов. Но это лишь на самый поверхностный взгляд. Ведь любой словарь, по выражению канадского ученого В. Маторе, — «не гербарий, не музей, не картинная галерея для скучающей публики. В сознании народа, как сказал
Гюго, словарь разом и живой организм, и домашний божок»1. Особенно это свойственно русской культуре, где лексикография — искусство составления словарей — существовала неотделимо
от общекультурной деятельности, и издание любого словаря являлось событием поистине общенародным. Сказанное вполне относится и к археологии, которая не просто занимается собиранием и интерпретацией древностей, а дает возможность проникнуть во внутренний мир наших далеких предков, став сегодня наукой не только о древностях, но и о человеке3.
Как отмечает санкт‑петербургский исследователь Л.С. Клейн, археологи «давно тоскуют по единому языку и нормативному толковому словарю»4. Сегодня выходит масса археологических словарей и даже энциклопедий, но их уровень оставляет желать лучшего. Они рассчитаны преимущественно на школьников, в лучшем случае — на студентов младших курсов, а в полной
мере научного словаря до сих пор нет. Приятное исключение представляет разве что словарь по археологии палеолита, изданный коллективом авторов, однако всей дисциплины он по определению не охватывает. В настоящее время российские археологи вынуждены пользоваться переведенным с английского языка словарем У. Брея и Д. Трампа (на языке оригинала вышел в 1970 году, перевод — в 1990‑м), дополненным словарными статьями отечественных авторов6. Эти дополнения касаются в основном характеристики археологических культур, обнаруженных на территории бывшего СССР. В основном же данный словарь посвящен
западноевропейским, в частности, британским археологическим реалиям, что, безусловно, ценно для исследователя зарубежной археологии, но довольно слабо может помочь изучающему российскую древность. Между тем наша наука имеет впечатляющий опыт составления подобного словаря — опыт, оказавшийся забытым. О нем ничего не говорится в работах выдающегося историка отечественной археологии А.А. Формозова, в личной беседе с академиком Я.Н. Щаповым подтвердившего, что терминологические «штудии» первых российских археологов ему не известны. Лишь вскользь упоминает об этом опыте в своем фундаментальном труде по истории российской археологической мысли и Л.С. Клейн7. Молчат на сей счет и другие ученые — Г.С. Лебедев8 и Н.И. Платонова9. Тем более предмет нашего разговора остается неизвестным широкой культурной общественности. Подобное положение вещей является, на наш взгляд, глубоко несправедливым.
* * *
Определяющий вклад в составление словаря, о котором идет речь, внесли члены Московского археологического общества, учрежденного в 1864 году. То есть словарной работой русские археологи занялись еще в период формирования своей науки (вторая половина XIX века). Этот период позднейшие исследователи называют по‑разному: «дворянски‑дилетантским» (А.А. Формозов), «уваровским» (Г.С. Лебедев), временем «кристаллизации археологии в эпоху Великих реформ» (Л.С. Клейн)10. Так или иначе, в годы, последовавшие за реформами Александра I, в русском просвещенном обществе стал возрастать интерес к истории, просвещению, искусству.
«В развитие научных и образовательных учреждений привлекались солидные капиталы, на общественные и частные пожертвования устраивались музеи, новые издания, публичные выставки и чтения. Именно тогда появился и приобрел общественный смысл термин “деятель науки”»11. Тогда же было образовано Московское археологическое общество (МАО) и началась подготовка археологического словаря на русском языке. В 1865 году увидел свет первый том
периодического издания (журнала) Общества — «Древности». Здесь публиковались работы и доклады членов МАО, информация о раскопках, протоколы заседаний Общества и отчеты
о его работе. Отпечатанные ин‑фолио на хорошей бумаге с превосходными иллюстрациями (а ведь на тот момент фотография в России делала только первые шаги и большинство рисунков
были гравированными) тома «Древностей» выходили до 1916 года. Уже само качество первых русских археологических изданий, включая «Древности», позволило А.А. Формозову усомниться в расхожем мнении, что «археология и этнография в дореволюционной России влачили жалкое
существование и не выходили за пределы простого собирательства и коллекционерства»12.
О высоком уровне археологии в России того периода говорит и осознание членами МАО необходимости упорядочения и единого толкования научной терминологии на русском языке. Первый том «Древностей» открывается речью председателя Общества графа А.С. Уварова с призывом к коллегам «уничтожить равнодушие к отечественным древностям и научиться дорожить родными памятниками»13. На заседании Общества 1 декабря 1864 года «председатель
предложил на обсуждение господ членов вопрос о необходимости составления терминологического словаря. По совещании господа члены признали необходимым составить
особую комиссию, которой поручили подготовление словаря. В комиссию избраны большинством голосов: граф Уваров, Афанасьев, Иловайский, Филимонов и Забелин»14. Был
опубликован «Доклад комиссии о составлении археологического словаря»15, подписанный А.С. Уваровым, Д.И. Иловайским, И.Е. Забелиным. В документе сказано, что принимается название «Словарь русских древностей», а предметом словаря будет «русская археология, т. е. все древности, существующие в России с самых древнейших времен до XVIII века»16. Опираться при написании словарных статей рекомендовалось не только на российские, но и на «византийские
и западные источники, насколько они объясняют русские древности»17. Подчеркивалась желательность постатейного иллюстрирования…

 
superbahis safirbet polobet maltcasino interbahis grandbetting dinamobet celtabet casinomaxi casinometropol galabet jojobet perabet aresbet asyabahis betnano bets10 casinomaxi casinometropol galabet jojobet marsbahis mobilbahis mroyun perabet imajbet betmarino