Поиск
  • 21.06.2017
  • Версии
  • Автор Владимир Ильич Мильков

Загадочная Лопасня

Загадочная Лопасня

Загадочная Лопасня


Река Лопасня. Фотография В. В. Милькова. 2011 годЛопасня… Странное и красивое имя небольшой подмосковной реки, плавными извивами среди пологих длинных всхолмлений сквозь густые заросли ивняка почти незаметно крадущейся к Оке с левой ее стороны. Это же — название торгового села, которое в среднем течении реки существовало в период развития мануфактур, крестьянских промыслов и купеческого предпринимательства. А если идти дальше в глубь веков, в летописях и договорных грамотах великих и удельных князей Руси можно обнаружить «волость Лопасну», «почен Лопасну», «сельцо Лопастенское», «Лопастеньские места», прос­то «Лопасну» («Лопастну»). Часто даже не уточняется — идет ли речь о реке, местности, населенном пункте или укреплении. В наше время, спустя более чем шесть‑восемь столетий с тех пор, как Лопасня по пала в поле зрения древнерусских летописцев и служителей княжеских скрипториев, остается неясным, имели ли они в виду вообще земли в бассейне реки Лопасни, конкретную владельческую волость, получившую название по реке, или, наконец, город с тем же названием, что и окружающая его территория. Несколько поколений историков и краеведов были одержимы стремлением поиска древнего града Лопасни, поскольку наличие волости без одноименного укрепленного цент­ра представлялось невероятным. Однако видимые остатки средневековых земляных укреплений в окрестностях села Лопасни отсутствовали. Тогда в пределах обширного бассейна реки Лопасни стали искать археологические объекты, которые могли бы оказаться укреплениями с одноименным реке названием града. Всемирно известный пример открытия легендарной Трои вдохновлял любителей местной старины на поиски своей Трои — неоднократно упомянутой в исторических документах Лопасни. К ее локализации приложили руку и краеведы, и маститые ученые, и вооруженные современной методикой полевых исследований археологи, целенаправленно изучавшие поселения, городища и рубежи Московского княжества. Мало кто из прежних и нынешних исследователей мог пройти мимо проблемы Лопасни. Споры о ней длятся десятилетия, а безусловных аргументов в пользу той или иной версии никто пока не привел. С чем же мы имеем дело? С неуловимым фантомом или реально существовавшей когда‑то Атлантидой лопасненских мест? Не будем предвосхищать ответ на этот вопрос — дадим слово древнерусским документам и их толкователям.

* * *

Первое упоминание о Лопасне находим в Ипатьевской летописи под 1175 годом: «И потом посла Святослав жены их Михалковую и Всеволожюю, пристави к ним сына своего Олега проводите е до Москве; Олег же проводив и възвратися во свою волость в Лопасну»2. Летопись называет Лопасню и ее владельца Олега3, описывая события, последовавшие за убийством Андрея Боголюбского в 1174 году. Родственники погибшего князя вступили в борьбу за наследие Андрея, предпринявшего попытку возвысить Владимир как новый общерусский центр на северо‑востоке страны. Владимирцы пригласили к себе Мстислава и Ярополка Ростиславичей — племянников Андрея. С ними из Чернигова во Владимир двинулись Михалко и Всеволод — младшие сыновья Юрия Долгорукого. Владимирское боярство не хотело сыновей Юрия, но Михалко занял Владимир при поддержке горожан. Семинедельная осада ростовцами вынудила Михалку уйти в Чернигов. Мстислав сел княжить в Ростове. Владимирцы приняли Ярополка Ростиславича, который преследовал сторонников Михалки. Владимирцы вновь призвали Михалку. После сражения на Дубровице Мстислав бежал в Новгород, а Ярополк в Рязань. В Переяславле сел княжить Всеволод Юрьевич4, опиравшийся на великого киевского князя Святослава Всеволодовича, который помогал ему занять княжение во Владимиро-Суздальской земле. Когда закончились междоусобные войны и наступил мир, сын Киевского князя Святослава Олег повез из Чернигова в Москву жен и детей победивших в распрях Михалки и Всеволода. Путь пролегал через его лопасненское владение, куда Олег и «възратися», проводив княжеские семьи до Москвы, являвшейся крайним пограничьем Владимиро-Суздальской земли.
Отсюда следует, что Лопасня входила тогда в состав Черниговского княжества, которое далеко простиралось на север и выдавалось клином к левобережью Оки вдоль по реке Лопасне. Лопасня в летописи фигурирует как волость, где распоряжался Олег Свято­славич. В том же 1174 году он даже попытался расширить свои владения за счет находившегося восточнее городка Свирельска, который считал владением черниговским5. Сначала он захватил город, но его выбил оттуда князь Глеб6. Получается, что Лопасненская волость была далеким северным пограничием некогда могучего, а теперь ставшего объектом притязаний со стороны усилившихся рязанских властителей Черниговского княжества. Для младшего черниговского князя Олега эта территория, конечно, не являлась уделом — он получил ее в кормление и пытался прирастить в пограничных войнах.
О черниговской принадлежности левобережья Оки, а следовательно, Лопасни, писал и В. Н. Татищев7. На мнение Татищева ссылался А. Щекатов в «Географическом словаре Российского государства» (1801), упоминая при этом одноименное село на реке Лопасне. Другой автор — П. Рычков во «Введении к астраханской топографии» (1774) отмечал, что «Черниговское княжество при древнем разделении Руси было большее между другими княжениями (Киевским и Древлянским)», и область Вятичскую «почитай до Москвы‑реки» вместе с Лопасней относил к Черниговскому княжению.

 

Карта  границ  Московского  княжества. Из книги: Юшко А. А.  Московская  земля  IX–XIV веков  (с дополнениями). М., 1991 г.

В большом полку воеводой был князь Михаил Иванович Воротынский. Но первый удар, как установил С. Б. Веселовский, ссылаясь на разрядную запись «Синбирского сборника», принял со своим полком князь Никита Романович Одоевский у Сенькина брода. Товарищ его Федор Васильевич Шереметев «побежал и саадык с себя скинул; а дело было князю Никите одному, а дело было большое». С. Б. Веселовский полагал, что за это сражение князя Никиту и пожаловали вскоре в бояре.
Финал битвы русских с крымцами разыгрался в глубине Лопасненской земли и, вероятнее всего, на широком пространстве. Тут и проявился замечательный военный талант князя Воротынского — по отзыву князя Андрея Курбского, «мужа крепкого и мужественного и в полкоустроениях зело искусного».
Иван Грозный, охваченный тревогой, еще по весне удалился из Москвы в Новгород. Воротынский, забыв прошлые обиды, сделал все, чтобы достойно встретить врага и до конца исполнить свой долг. Опытный военачальник применил против врага гибкую тактику. Подвижные отряды русских не давали Девлет-Гирею овладеть инициативой. Умело и надежно укрываясь на берегах Оки и Лопасни, наши воины наносили крымчакам сокрушающие удары. На Лопасне не оказалось укрепленного города‑крепости, который мог бы стать узловым опорным пунктом оборонительного сражения, и войско Воротынского выставило против крымской конницы передвижные крепости — знаменитые «гуляй‑города».
1 августа 1572 года орды крымского хана были опрокинуты и обращены в бегство у села Молоди. В разрядах об этом сказано очень кратко: «И того лета крымский царь и царевичи приходили к Серпухову, и было ему дело на Молодех у Воскресенья з государевыми воеводами, и с тех мест назад пошел».

Торговое село Лопасня. Фотография начала XX века

 

Б. И. Крылов. Олег Лопасненский везет жен и детей Михалки и Всеволода  из Чернигова в Москву в 1175 году.  Дерево, левкас, смешанная техника. 1990 год. Музей-усадьба «Лопасня-Зачатьевское», город Чехов

 

Современный город Чехов, получивший это название в 1954 году, исторически является преемником дореволюционного села Лопасни, унаследовавшего имя древнего града (волости, местности). Но он претендует и на более глубокую преемственность — с Лопасней летописной. Случай не единственный: вспомним хотя бы, как орды хана Батыя до основания разрушили в 1237 году древнюю Рязань, но не стерли с лица земли гордого ее имени. Оно перешло к Переяславлю-Рязанскому, который в конце XVI века стал Рязанью.
И все‑таки жаль, что до сих пор не разыскан на подмосковной земле древний лопасненский городок. Решающее слово в этом будет принадлежать археологам. Нам остается только ждать…

 

 

 

Для получения полной статьи обращайтесь в редакцию