restbet restbet tv restbet giriş restbet restbet güncel restbet giriş restbet restbet giriş restizle betpas betpas giriş pasizle betpas betpas giriş pasizle iskambil oyunları rulet nasıl oynanır blackjack nasıl oynanır

Поиск

Российский оптимизм

Российский оптимизм

Российский оптимизм


Накануне
нового тысячелетия есть повод снова, в который раз попытаться осмыслить
свое место в России и место России в современном мире…
История не
завершилась на древних греках. Она, как и много лет назад, развивает
прежние тенденции и генерирует принципиальные новинки. Многие из тех,
кто родились, выросли и провели значительную часть жизни в стабильном
коммунистическом обществе, стали свидетелями странных перемен: в течение
исторически короткого времени СССР, могучая держава с мощными
экономикой, армией и милицией, правящей партией в 17 миллионов человек,
всемогущим (по слухам) КГБ, стал разваливаться на глазах. Объяснялось
это по-разному, но поверить в объяснения было сложно. За несколько лет
произошли драматические изменения. Самое удивительное, однако, что люди
остались как бы вне процесса; они много говорили — и только. Львиная
доля населения продолжала свои рутинные занятия. Изменилась могучая
страна. На глазах миллионов людей — в том числе десятков тысяч научных
работников всего мира — произошли перемены, обратившие в горстку праха
многие прежние, столь яростно отстаиваемые научные и идеологические
постулаты. Мир российских социальных идеалов опустел… и стал
заполняться заново.

Перемены хороши для наблюдений, но
категорически противопоказаны для нормальной жизни населения,
оскорбительно мало интересующегося реальностью. Один из основных
источников традиционного российского пессимизма для громадного
большинства — это перемены. Их не любит никто; они воспринимаются крайне
болезненно, даже если не затрагивают кого-то лично. Жить при них
становится неприятно и тягостно: почва уходит из-под ног. Это касается
не только реальных процессов, но и переосмысления фактов прошлого.
Процедура пересмотра ввергает большинство людей в уныние. Простой
человек обнаруживает вдруг, что ему есть дело до событий многовековой
давности, и с характерной российской логикой связывает их самым
алогичным образом как с личными бытовыми неурядицами, так и с реально
значимыми текущими явлениями. Зыбкое прошлое отягощает скучное
настоящее, делая его совсем уж несносным. Итогом, как правило,
становится общий категорический вывод о безысходности российской жизни.
Российская
империя — СССР — СНГ дали множество подобных примеров. Россия для
живущих в ней тяжела прежде всего тем, что часто меняется, и всегда —
внешним для людей образом. Соответственно меняются и образы прошлого,
причем новый образ обычно резко отличается от предшествующего. Россия
тем и парадоксальна, что сочетает драматические революционные (порой
кровавые) перемены и инертность жизни в стабильные периоды. Неожиданно
динамичное прошлое не вполне понятно, но тягостно для населения: каким
бы ни было настоящее, но хоть что-то должно быть стабильным. Никто не
может отметить значимых перемен в своем непосредственном окружении, но
неожиданно и независимо ни от кого меняются государство,
социо-культурные стандарты, идеология и многое другое: ничего не
происходит, но все меняется — и это исключительно тягостно. Население
отвечает сокращением рождаемости, очередным перераспределением по
территории, драматическим повышением смертности и другими аналогичными
явлениями: стресс становится спутником жизни.
Новейшая российская
история дает немало поводов для самого черного пессимизма. СССР, едва не
решив задачи создания идеального общества, странновато канул в прошлое,
что повлекло за собой естественные следствия в виде очередной
перестройки всего построенного ранее и пересмотра всей описанной
истории. Всплыла масса шокирующих «новинок», относящихся к прошлому. В
очередной раз открывается «истинная» история России. Старый образ
прошлого категорически отвергнут как негодный и генерируется новый:
появились новые герои и злодеи, вся тысячелетняя история Руси пришла в
движение. В настоящем у миллионов людей осталось лишь ощущение
неприятной суеты, без надежного и определенного прошлого и, тем более,
будущего. Вроде бы первый день творения: масса возможностей и,
следовательно, должен быть массовый энтузиазм населения. Однако в
реальности — одни разочарования. Оказывается, все, что делалось ранее,
это совсем не то, что нужно, а только пустая трата времени. Выяснилось,
что несколько поколений российских людей прожили жизнь напрасно.
Сердитые и благополучные молодые люди (закончившие в советский период
привилегированные столичные учебные заведения) стали ежедневно
напоминать об этом с экранов телевизоров и газетных страниц.
Положение
тех русских, кто оказался на периферийных территориях, обретших
независимость, еще более незавидно. Прожив и проработав десятки лет или
даже всю жизнь на территории Украины, Прибалтики, Казахстана и других
бывших советских республик, неведомым образом ставших самостоятельными
государствами, они оказались всего-навсего оккупантами, мигрантами,
некоренным и тому подобным населением. Они неполноценные люди. Всю жизнь
они делали что-то не то и к тому же «обитают» не на той территории. Им
следует не только перестроиться, но и, желательно, покинуть места своего
«некоренного» проживания.
Несомненно, что реальностью СНГ является
отсутствие связи значительной доли населения с территориями своего
проживания. Нет единства ареалов расселения национальностей стран СНГ и
их новых внутренних границ. Очень многие не отождествляют себя с
государствами СНГ, в которых живут сейчас. Люди стали внетерриториальны —
как посольства. Есть бесчисленное множество примеров того, что бывший
советский (и не обязательно — русский) человек не вполне связан с
территорией государства, в котором он живет. Это не означает временности
проживания данного человека в данном месте. Если российский человек
волею судьбы оказался на территории государства, образовавшегося в
некоторой части пространства бывшего СССР, и при этом не связывает себя с
данным государством, то это означает не столько временность его
нахождения в данном месте, сколько некоторую несущественность
происшедшего разделения территории СССР на независимые государства.
Осмелимся допустить, что новое государственное деление более
поверхностно, нежели реальное социо-культурное единство пространства
СНГ.
Авторы настоящей статьи живут в Крыму, на территории бывшего
Крымского ханства, завоеванного Российской империей в конце XVIII века и
радикально преобразованного в социо-культурном отношении. Крым заселен в
основном русскими и входит в состав независимого государства Украина.
Однако каждодневная реальность крымской жизни не позволяет поверить, что
живешь «за границей», в отдельном государстве. Существование
государственных границ означает лишь то, что они носят условный
характер. Пройдя процесс длительного исторического развития, население
Российской империи — СССР — СНГ оказалось много выше недавно сложившихся
государственных границ. Ранее государство и его границы доминировали
над человеком: за границей был ад или рай (в зависимости от субъективных
установок). Сейчас же человек стал доминировать над границами: за
границей нет ни рая, ни ада (независимо от субъективных установок)-
такая же реальность, лишь с некоторыми отличиями. Таким образом
получается, что СНГ, включая государства, в него не вошедшие, но
образовавшиеся на основании бывших союзных республик, — всего лишь новая
форма всероссийской государственности.
СССР был обществом
воинствующих оптимистов, уверенных в том, что свершается нечто
беспрецедентное, из мрака и ничтожности прошлого и настоящего люди
вырывались в будущее, и это придавало им сил. Можно было не обращать
внимания на неудобства текущего положения, на несоответствие деклараций
реалиям жизни — все это можно было игнорировать. Российская
действительность стала строительной площадкой будущего, и именно поэтому
она была столь неудобна для жизни: на строительной площадке не живут —
там работают. Работал и СССР.
Коммунизм не достроили, но строительная
площадка осталась. Она грязна и неприветлива, однако на ней нужно жить,
причем жить постоянно: ничего иного не будет. У соседей (на Западе) все
замечательно — чисто и аккуратно; там нет проблем и исключительные
перспективы. В СНГ все отвратительно. Примерно таково восприятие
нынешнего смутного времени, а вернее — перехода от коммунистической
программы социо-культурного развития России к новой, националистической
программе.
Реальная тяжесть современной ситуации определяется еще и
тем, что Россия якобы оказалась в хвосте мирового исторического
процесса. Прежде считалось, что мы — лидеры, творящие нечто необычное и в
высшей степени важное. Теперь же выяснилось, что делали глупости и
только попусту тратили на них силы и время. После исчезновения СССР
нужно все начинать сначала. При этом «цивилизованные» страны обогнали
нас на период от 100 до…(пусть 300) лет. Догонять сложно. К тому же
нет уверенности, что, наверстывая упущенное, не свернем на нехороший
путь. Все это, действительно, тяжело и формирует строго определенное
пессимистическое восприятие современных российских реалий — сложился
своего рода исторический комплекс неполноценности.

***

Спокойное
осмысление прошлой эволюции как целостного, естественного и
закономерного процесса может отчасти помочь российскому человеку.
Осмысление это не в силах сделать настоящее богаче, но, несомненно,
поможет стабилизировать прошлое. Такой подход категорически отделяет
текущие образцы прошлого, соответствующие определенным историческим
периодам, от реального процесса эволюции Российской империи — СССР —
СНГ. Нет бесконечного изменения прошлого на уровне реального процесса —
есть смена его образов в соответствии с требованиями новой программы,
что ни в коей мере не связано с реальным процессом. Речь идет только об
образах — не более. Сожалеть о них нет смысла: новая программа порождает
новые образы; образ — не ценность, но явление преходящее.
Разумный
национализм оптимистичен. Он помогает увидеть смысл и в прошлом, и в
настоящем, и в будущем. Национализм подтверждает ценность прошлого: в
нем были трудности и жестокости, но это не парад бессмысленной глупости.
Да, было сложно и тяжело, но в основании всего происшедшего лежат
строго закономерные, фундаментальные причины. Ни что не было
бессмысленно или напрасно. Российская история — не калейдоскоп бреда и
крови. Это история, в которой своя замечательная логика и гармония.
Современное
положение имеет глубокие основания. Россия — СНГ располагает
собственным, причем хорошо переработанным, пространством. Дело не только
и не столько в текущих политических границах: незыблемость границ СССР
перевоплотилась в несущественность и неопределенность границ СНГ.
Неизменным остается российское социо-культурное пространство. На нем
можно спокойно жить. За современной географией расселения русских и
метаморфозами территории бывшего СССР — мощный, закономерный
исторический базис.
Господа, ведь мы получили наследство — да какое!
Оно никуда не денется и навсегда останется российскому населению. Его
никто не сможет украсть или продать. Это наследство — российское
социо-культурное пространство. Денег нам досталось (относительно)
немного, зато получены отлично переработанные прежним социо-культурным
развитием территории — самое значительное и ценное наследие, которое
можно получить от прошлого. На Западе живут (вроде бы) легче и богаче,
но их наследство — это ветреные деньги, которые обладают неприятным
свойством быстро заканчиваться. Наше наследство сродни такой
недвижимости, с которой не случится ничего плохого даже при полной
глупости любого из ее владельцев (наличие глупости — фактор, который
учитывается всеми поколениями российского населения и властей).
Пройдена
громадная дистанция, на которой было много странного и страшного. Жизнь
была тяжела, но заполнена героическим трудом и великим смыслом. В итоге
СССР проделал невероятную по объему, гармоничную работу. Осталось еще
многое сделать, и прекрасно: реальная работа — реальные перспективы.
Основное и первое сейчас состоит в том, чтобы успокоиться: нет
отставания от кого бы то ни было; не нужно пародировать Запад, — все это
просто метания на нервной почве. Нужно осмыслить свое прошлое и понять,
что современная Россия покоится на фундаменте, который создавался сотни
лет и который поэтому не так-то просто разрушить или изменить. Мы
продолжаем дело, начатое задолго до нас, и не суть важно, осознаем это
или нет, — все равно сделаем то, что должны.
Вопрос лишь в том, стоит ли это делать со столь мрачными выражениями на лицах…

***

Коммунизм
мы не построили, но собственное настоящее и будущее должны обрести.
Может быть, это и имели в виду идеалисты прошлого — кто знает…
Симферополь